学电脑,学计算机 | 手机访问 | 加入收藏 | 设为首页 | RSS
当前位置:首页 > 网络技术 > 交换技术 > 正文

关于接入网SDH传输系统的现在与未来

发布时间:2009-06-01 01:05:49  来源:本站整理
【摘要】: 关于接入网SDH传输系统的现在与未来
;Linux宝库

本文要害字:基站融合ITU TDM 窄带接入 光传输 运营商 PSTN 光通信 光纤接入 接入网 MSTP 网络 APON 最后一公里 EPON 联通 网通 宽带接入 电路交换 IEEE 网格 ATM WDM SDH SONET 综合接入 路由器 城域网 光接入 交换机 以太网 IP  

现在

随着光通信技术的进步,接入网已由普通模拟用户环路逐步演变成光接入网OAN,另一方面,由于SDH技术的成熟性和先进性,也使其逐步由长途网到中继网,最后在接入网上得到广泛应用。

传输网络是所有业务层包括支撑层的平台,而SDH技术是这个平台的灵魂。在接入网中,为满足组网的灵活性和电路的实时调配,SDH技术广泛应用于用户端与局端之间,以完善的环保护功能为“最后一公里”提供安全保障。目前看来,无论是PSTN网络还是移动的基站传输,接入网传输系统仍然以提供TDM业务传输为主。

从另一个角度来看,自从接入网内置SDH155开始承担光纤接入网的传输主体设备后,目前速率已满足不了窄带接入网的需求,用户急需提高传输带宽。同时为了满足大量引入的多种宽带业务与宽带接入手段,非常有必要提高接入网传输的传输速率、改善传输效能,构建新一代城域/接入网多业务传输平台。尽管接入网所采用的接入技术多种多样,用户需求千差万别,网络结构变化多端,但始终需要一个具有高度可靠性的传输网络进行承载。SDH网络以其强大的保护恢复能力以及固定的时延性能在城域网络中仍将占据着绝对的主导地位。当然,网络业务的多样化,给城域传输网提出了新的挑战,为了避免多个重叠的业务网络,降低网络设备投资成本,简化网络业务的部署与治理,城域光传输网络必将向多业务化方向发展。新一代的光接入网传输系统也将朝着多业务化和智能化发展。

未来

随着骨干传输容量不断增大,城域传输网络的接入能力也多样化。但以IP为主的网络业务仍然是不可预知的,这需要传输网络具有更好的自适应能力,而这种自适应能力不仅仅是网络接口或网络容量的适应能力,而且要求网络连接的自适应能力。总的来说,低成本、灵活快速的完成运营商端局到用户端的业务接入和业务收敛是对未来城域网接入系统的主要需求。

从技术上来看,接入层的相对带宽需求较小,需要提供IP、TDM,可能还有ATM等综合业务传送。以SDH系统为基础并能够提供IP、ATM传送与处理的系统(包括TDM、IP与ATM接口,甚至包括IP 和ATM 交换模块)将是解决接入层传送的主要方法,这种方式可廉价地在一个业务提供点(POP)上提供高质量专线、ATM 、IP 等业务的接入、传送和保护。

简单地讲,这种采用SDH传输以太网等多种业务的方式就是将不同的网络层次的业务通过VC级联的方式映射到SDH电路的各个时隙中,由SDH网络提供完全透明的传输通道,从物理层的设备角度上看是一个集成的整体。这种解决方案可以大幅度地降低投资规模,减少设备占地面积,降低功耗,进而降低网络运营商的运营成本。同时,提供多业务的能力还可以使网络运营商能够快速地部署网络业务,提高业务收入,增强市场竞争能力。

从网络结构来看,接入层传输节点分布广、数量多,要求低成本、高环境适应能力;需支持复杂组网。

采用光纤直连组网通常指利用路由器、ATM交换机、以太网交换机等通过独享光纤带宽的简单组网技术,包括星型(树型)、环形、网格型等组网方式,因为是纯数据接入设备,带宽独享,浪费了大量光纤资源,非凡是树型和网格型,对光纤的需求大,随着节点的增加,给运营商带来很大压力,无法高效接入大量应用的TDM业务。假如采用E1电路仿真,一方面成本非常昂贵,用户无法承受;另一方面性能差,无法满足像移动与联通等运营商组网的需求。因此该方案也只适用于新建的纯数据网络。

因此在新型接入网组网中,根据业务用户的重要性,采用综合接入SDH设备进行环形、链形、树形进行组网,由于星型组网会需要大量的光纤,保护能力差,建议选择环形、环形加分叉等形式,分叉方法可采用SDH、PON/APON/EPON等。

总的来说,新型多业务接入传输系统除具有SDH的基本功能外,还具有多种业务的接入功能,支持数据业务的透明传输,并提供点到点与点到多点的业务汇聚功能,不仅具有数据优化传输升级能力,提供业务的带宽治理能力,而且具备多种业务互通的平滑升级能力。

在以太网传输方面:

提供10/100MB以太网接口与155MB/622MBPOS接口透明传送能力;每网元不小于2个GbE下连或上连端口。

以太网业务的节点内与节点间(基于VC的)的二层交换能力,支持VLEN,并具备L3交换升级能力。

SDH子网中以太网传输能力不低于1.8Gbit/s。

具备RPR(弹性分组环)单板升级能力,支持RPR与SDH独立与融合两种工作方式。

ATM方面:

提供基于VC-4与VC-4-4c的ATM接口透明传输能力。

提供5GB以下ATM交换的平滑升级能力。

结束语

到目前为止,还没有出现可完全替代SDH的新技术,有的只是现有SDH技术的发展和补充,这也证实了SDH强大的生命力,SDH在城域网中仍将继续发展,主要理由如下:


;我国的电路交换网在5年左右的时间内仍将继续发展;

SDH本身高低端的发展潜力(高于40GB/s,低于155MB/s)?SDH通道级联功能与多种数据业务映射结构的支持,增强了支持ATM/IP的能力,正由新的ITU-T建议予以支持,有效地支持了多业务传输能力。

未来的超大容量的核心光传送网由DWDM垄断,从带宽颗粒度与成本上考虑,SDH转移到网络边缘,接入网需要更多的SDH接入设备。

SDH近期仍然是可靠性和生存性最高的传送网技术。

IETF及IEEE802.17已经推出及即将推出的标准,为SDH上高效、可靠的IP传输奠定了坚实的基础。

基于SDH/SONET的多业务传送平台有两类发展趋势:

一种方案是在SDH除提供TDM的E1等接口外,利用其它带宽提供以太网口、ATM接口、POS接口等,为宽带数据设备提供传输通道,利用SDH的50ms自愈能力提供保护。此方案是一种实现较易与原始的方案,也是宽带网建设初期各运营商最愿意采用的方案,而且目前也是大量采用的方案。

第二种方案就是数据优化的多业务传送平台(MSTP)。它的优势是非常明显的,能够兼容目前大量应用的TDM业务,又满足日益增长的数据业务(IP、ATM)的要求;SEGAM公司动态带宽调整方案的性能仿真报告表明,该技术比第一种方案平均带宽利用率提高8倍。MSTP采用了目前最为成熟的SDH组网和保护技术,却又吸收了ATM和IP自身所具有流量控制与保护属性,实现了多业务的高效传输。采用动态时隙分配技术与弹性分组环技术的解决方案日趋成熟。(宁一编辑)


发表评论 共有条评论
验证码: