六门考试过了四门后，我就想尽快考过最后的两门就可以拿到证书了。买来的两本原版书，各读了一半后，比照Cramsession，觉得Enterprise的教材和考试内容关系不大，就没有再往下看，IIS则是根据Cramsession列出的知识点，读了相关的章节，也没有全部读完。做了很多Braindump，感觉Enterprise就是要搞清信任域与被信任域的概念，其他很多都和Server及Workstation的内容有一定的联系，但是更深入一些。IIS一开始看braindump一道也不会，看了一个VicVega的考题总结（他是在考试之前写的，所以不算考题回忆）写的很好，不光写出他认为正确的答案，还写了对该题的分析，这样才入了一点门，但是当然他的答案也是有错的，但是还是让我受益非浅。不论看什么braindump，都不能尽信答案，而是要自己查资料找答案，即不仅知其然还要知其所以然，这样才能从braindump中学到真正的知识。然后就壮着胆子去考试了。先考的是Enterprise，没想到一开始的10道非自适应性题，我一道也没有在Braindump里见过，不知道是微软新换的题型还是因为我去的braindump站点比较久没有更新而没有加入新的考题。这着实让我心慌了一把。后来的自适应性考题终于还是和braindump里见到的类似，不过也有不少是没有见过的，这门考试按'结束'键等分数时，是我最没有把握的。终于以6xx/560通过了，万幸万幸！IIS的题倒没有大变，考了不少MMC的操作题，这只要在考前真正用过MMC的，都应该没有什么问题的了。还有一些题是braindump里早就知道的，但是大家对答案众说纷纭，谁也不知道标准答案。象我遇到三道ODBCError的题，在braindump中就见到各种答案，至今也不知道究竟哪个才是正确的。最后以890/727通过，完成MCSETrack！
准备MCSE的过程中，我觉得还是学到了不少知识的。以前由于工作的关系玩过NT，但是对其中的很多问题都不太明白。在看教材的过程中，常会有恍然大悟的感觉，"哦，原来是这样的！"、"原来可以这样解决！"有些内容虽然考试中不会考，但是看一下对提高自己解决实际问题的能力还是很有用的。微软的那几本原版教材仔细读一读还是挺不错的。虽然现在我考完了MCSE，但是有空的话我还是很想再仔细看一下那几本书。是不是paperMCSE取决于你如何准备考试，有NT实践经验对准备考试一定是有帮助的。反过来，边读书边实践的准备考试，也一定会增加你的经验。但是，MCSE也不是万能的，也不能指望考出它就可以解决所有关于NT的问题。这一点我也是深有体会的。
考试看的书建议最好还是看微软原版的，因为那里面的陈述应该是微软的标准答案。举例说，关于IRQ及其对应的设备，Cramsession里的列表说IRQ3是COM2orCOM4，但是有一道题是问一个网卡可能和哪些设备有冲突，而答案是COM2和soundcard。如果按照cramsession说的，应该COM2/4就不会有冲突了。而微软教材上写的是：IRQ3-Available,normallyCOM2orCOM4，就比较能让人理解答案。不过Enterprise和TCP/IP的原版教材想省钱就不要买了吧，和考试内容关系不太大。
标签：
